O discurso diabólico de Macedo sobre o aborto

O discurso diabólico de Macedo sobre o aborto
O PT é a Igreja Universal da politica, e a Igreja Universal é o PT da religião.
Casamento perfeito, um nasceu para "complementar" o outro.

Projeto Tamar X Projeto MATAR/ABORTO(PNDH-3)

"E o senhor Deus disse a serpente: pois que fizeste isso, és maldita entre todos os animais e bestas da terra; andarás de rastos sobre teu peito, e comerás terra todos os dias de tua vida.Porei inimizade entre ti e a Mulher, e entre a tua posteridade e a posteridade dela.Ela te pisará a cabeça e tu amarás traições ao seu calcanhar"(Gn 3, 14-15)

A luta contra o aborto é uma luta do Reino da Luz contra o reino das trevas , do bem contra o mal, da vida contra a morte.Essa é uma batalha entre os descendentes da Mulher e os descendentes da serpente.Não é possivel aceitar um Católico que não se posicione nesta luta, que não se envolva na batalha, que não se mobilize para esa guerra que a cada dia vai exigir mais e mais guerreiros Cristãos-Católicos que defendam a vida.

O "Projeto Tamar" foi criado em 1980 pelo IBDF , atual IBAMA, com finalidade de proteger espécies de tartarugas marinhas."TAMAR" é uma contração das palavras taratuga e marinha.Trata-se de um esforço louvável em pról da vida.São monitorados mais de mil Kms de praias , por equipes devidamente treinadas , não deixando de lado nem mesmo ilhas ocêanicas dentro do território brasileiro.É realizado um trabalho educativo nas comunidades litorânias objetivando conscientizar as pessoas a respeito da importância de se preservar a vida das tartaruguinhas.Se alguma pessoa destruir um ninho ou apenas um único ovo de tartaruga , sim, unzinho só , comete crime contra a fauna, espécie de crime contra a natureza(Lei n9.605/93).Cadeia pode ser o destino dessa pessoa .Ovos de tartaruga fecundados tem, desde o momento da fecundação , vivinho um ser que vai se tornar uma tartaruguinha perfeita.Isso é a Lei Natural", é a Lei de Deus, e a lei dos deputados federais reconhece essa verdade profunda: desde o momento da fecundação dos ovos de tartaruga , há lá dentro de cada ovinho uma tartaruguinha , que irá nascer logo mais , no tempo estabelecido por Deus e não pelos deputados.Portanto destruir ovos de tartarugas fecundados é matar tartaruguinhas , é crime.

É obvio ,é lógico e é certo que se de ovos de tartarugas nascem tartaruguinhas , de óvulos humanos fecundados nascem criacinhas.E parece lógico que qualquer deputado ou partido politico ,vai concordar que aborto é crime.Isso é lógico?Não para muitos deputados e partidos , que vivem a elaborar projetos e PLANOS para discriminalizar o aborto.

O último plano visando a liberação do aborto, o PNDH- 3 , foi assinado pelo presidente Lula, com apoio total do Ministro da Saúde José Temporão e elaborado e gestado dentro do PT.Trata-se do plano mais fiél e maligno daquilo que defende o PT , e não somente em relação ao aborto.

LULA e Dilma não somente são favoraveis ao PNDH-3, como a certeza da vitoria de Dilma fez com que Lula já assinasse previamente esse documento assumisse internacionalmente o compromisso do Brasil "avançar nesse campo".José Temporão não se cansa de afirmar que isso é um "direito da mulher" e que religião não tem que se meter.

Muitos se perguntam:" O Lula não é católico?Como pode apoiar o aborto?"

A resposta Lula já deu :"Sou católico a meu modo". É por isso que ele apóia o aborto...do modo dele.

O Projeto Tamar possui "educadores" que ensinam as pessoas o valor da vida , o valor da preservação da espécie , procuram conscientizar a respeito do valor e da dignidade para com os ovinhos de tartaruga.

O Ministério da Saúde com apoio total do Lula e do PT são mais diretos, não pretendem educar ninguem com campanhas, com programas ou "projetos" a respeito da "banalização" do sexo , da libertinagem dos jovens, com uma promiscuidade crescente ,com o valor da VIDA, eles preferem a opção de distribuir preservativos em massa, inclusive com instalação de maquinas de camisinhas em escolas, distribuição de pilulas do "dia seguinte", etc.O plano B do Ministério da Saúde(?) é infalivel, o aborto, pois se os outros "métodos" falharam , esse é 100% seguro.Matar a criança indesejada, inoportuna e não planejada, através do aborto .O "Ministério da Saude" RECOMENDA, se os outros métodos falharem façam o aborto.Esse é a "educação" proposta pelo Ministério da Saúde(?), pelo Lula e pelo PT e seu PNDH-3.Dilma já deu seu "amém".

Nosso Senhor Jesus Cristo que é nosso modelo de vida e comportamento, Ele que era manso e humilde de coração tratava certos inimigos de Deus de maneira muito "radical" diriam alguns naqueles tempos.Aos fariseus, Cristo os acusava de serem filhos do demônio(da serpente) e não de Abraão: "Vós sois filhos do demônio e quereis fazer a vontade de vosso Pai"(Jo-8,44)

Mas como é que poderiam ser os fariseus filhos do demônio , se o diabo , sendo um anjo caido não pode ter filhos?É porque são filhos do demônio aqueles que querem fazer a sua vontade , a vontade do diabo e não a vontade de Deus?

O que se pretende como PNDH-3?

Nossa Senhora Aparecida , Padroeira do Brasil, interceda por nós que recorremos a VÓS.

ACI: Bispos e líderes cristãos alçam a voz contra iniqüidade proposta pelo PT

ACI: Bispos e líderes cristãos alçam a voz contra iniqüidade proposta pelo PT
Quem defende a vida como é o caso da Igreja Católica ,desejada e gerada por Nosso Senhor, não pode se calar quando são colocadas propostas como a do PNDH-3 elaboradas pelo PT e aprovadas e assinadas pelo LULA, para que a Dilma coloque em prática em seu governo.
Que os Bispos e padres fiés ao Magistério da Santa Igreja possam ter coragem, como muitos tem demonstrado, e denunciam as iniquídades defendidas pelo PT.

FANATISMO ATEU

Quem me conheçe sabe que respeito a escolha que cada um faz em seguir essa ou aquela religião, e quem se declara ateu não tem na minha pessoa um adversário ou alguem que a descrimine ou que a ataque levianamente .Que possam ser felizes com a escolha que fizeram, não tenho nada a ver com a vida que escolheram, com o caminho que querem seguir.Mas sempre exigi e exigo respeito por minha escolha de Católico Apostólico Romano, e quem não respeita isso também não tem meu respeito .Respondo conforme o ataque feito.

O fanatismo ateu tem como uma de suas caracteristicas desmerecer e desqualificar os Cristãos como se, esses, fossem pobres ignorantes.Não existe argumentação com esses fanáticos ateus pois eles sempre tentam desqualificar o Cristão.A chacota contra o Papa, contra os Cristãos e contra Deus é uma das armas usadas frequentemente por esses fanáticos e lunáticos ateus. Não basta para esses ateus fanáticos não acreditarem em Deus,eles precisam provar algo mais, eles precisam atacar e atacar constantemente e compulsivamente os Cristãos , atacar a Deus e a sua Igreja, espalhando maledicência e esse ódio fanático por todo lado.Não existe lógica nisso só existe ódio e irracionalismo fanático.

Há poucos dias tive a infelicidade de entrar em um blog, inadivertidamente, de uma "pseudo-escritora" de nivel de educação abaixo do razoavel e o que ela publicou no blog me deixou muito chateado e revoltado, pois a autora ataca os Cristãos, ataca o Papa e faz chacota com Deus.Decidi que deveria escrever para a autora do blog e contestar seus ataques covardes e levianos, pois sua opção de vida e sua escolhas pessoais não lhe dão o direito de sair por ai atirando pedras e difamando a fé das pessoas, e se mostrando claramente uma fanática do ateismo .Como sempre que mostro que tenho uma fé clara e convicção no Pai Todo Poderoso fui logo, rotulado de "fanático religioso".Essa pobre criatura que somente abre espaço em seu blog para bajuladores "baba-ovo" afirma com um linguajar muito pobre e chulo' que os "fanáticos religiosos" não sabem respeitar a liberdade de expressão.Justo essa mediocre "pseudo-escritora" afirma isso,ela que só abre espaço, ouve e da crédito para pessoas que compactuam 100% com suas opiniões, pessoas essas que correm para ela, em seu blog, como cachorrinho carente clamando por afeto, sempre bajulando a autora, lambendo a autora, grunhindo sons melosamente elogiosos ,mas falsos como uma nota de três reais, e que sempre, sempre terão publicados seus "elogios melósos", por mais absurdos que sejam.É asqueroso esse tipo de comportamento simbiótico autora-animaizinhosEssa escritora de quinta categoria gosta de ofender de difamar de escrachar os cristãos , não gosta de ser contestada, não gosta de ouvir opiniões diferentes da sua,considera-se superior, culta e inteligente mas é, acima de tudo ,ignorante, mal educada, insignificante e mediocre ditadora de opiniões e de atitudes , e isso se reflete em seu blog e em seus seguidores puxas saco,pessoas sem personalidade ou opiniões próprias pois isso poderia ofender a ditadora do blog, e fatalmente seriam desqualificados e possivelmente rotulados por alguma escolha da autora.Esse é o pefil exato e preciso de uma fanática atéia .Imaginem se uma pessoa dessa pudesse punir a Igreja e os Cristãos?Vale me Domini.

Quando escrevi para essa senhora, não esperava ter meu e-mail publicado pois conhecia o perfil das opiniões que são ali publicadas e das pessoas que a seguem(animaizinhos carentes), mas tinha em mente defender e repudiar seus ataques a Igreja, a Deus e aos Cristãos, e o fato dessa pessoa ter lido o que enviei e sua resposta raivosa e cheia de ódio contra mim confirmou que atingi meus objetivos, não para ofende-la ou difama-la mas para deixar claro a essa fanática atéia que não aceitaremos esses ataques covardes de maneira silenciosa.

Que essa mediocre pessoa saiba que seus ataques sempre terão respostas,pois se ela se acha no direito de ofender, desqualificar e escrachar a Deus, sua Igreja e os Cristãos em um espaço livre como a internet, me da também, o direito de responder à suas calunias, mesmo sabendo que não serão publicados, pois não sou animauzinho carente como os seguidore de seu seu blog, sou, sim, filho de Deus.................sem ofensas.

Aqui nada é "cor-de-rosa", TUDO é "Preto no Branco"

Os Católicos são Idolatras?

Uma das acusações mais absurdas , bizarras e mentirosa que fazem os protestantes aos Católicos é que nós somos Idolatras.

Dizem de maneira obstinada, melhor dizer doentia, que nós adoramos as imagens e a tratamos como se deuses fossem e por isso somos dignos de desgraça eterna.Quanta ignorância.

Vale me Domini.

Partindo desse ponto de vista absurdo e mentiroso defenestram contra ,nós Católicos, uma série de versiculos bíblicos para provarem que somos idolatras.Essas pobres criaturas não conhecem absolutamente nada da Doutrina Católica e do porque o culto de veneração e jamáis de idolatria.

Baseados em textos bíblicos , na interpretação de ignorantes "pseudo pastores", ou "bispos", ou supostos "ministros", ou "Anciões" ou de tantas outras denominações dadas a quem tem a "função" de transmitir aquilo que interpretam da bíblia, transmitem e envenenam , a quem os seguem com essa mentalidade de que o Católico é idolatra.Parecem "papagaios" que repetem sempre a mesma coisa, sem pensar no que dizem.Existem seitas que acreditam absurdamente que "essa" revelação(idolatria dos Católicos), é feita pelo próprio Espito Santo.

Dependendo da seita que essa pessoa fizer parte,então, não existe a menor possibilidade de argumentação daquilo que a Igreja Católica sempre defendeu , defende e denfenderá, com sua Doutrina.O estado de condicionamento e alienação desses individuos por essas seitas mais virulentas e agressivas ,os tornam totalmente "surdos".Com essas pessoas o dialogo é impossivel, somente a graça de Deus poderá muda-las e fazer com que enxerguem a Verdade.Rezemos por elas.

A Igreja Católica em sua Doutrina é clara , afirmando que a Adoração é devida SOMENTE A DEUS.Aos santos se deve a veneração e á Virgem Maria o culto de Dulia e não de Latria.As imagens são ícones que nos lembram predecessores , referencias , exemplos daqueles que souberam seguir a Nosso Senhor dedicando a ele suas vidas, de maneira radical.

O episódio mais famoso em anos recentes foi protagonizado por um "pastor" da seita Brasileira Universal do Reino de Deus, que em 1995 chutou uma imagém de Nossa Senhora, além de falar bobagens aos montes em rede Nacional transmitida pela Rede Record de TV.Conforme video acima.

Felizmente, tiraram esse pobre coitado a tempo do país.

Esse episódio mostrou o que a mentira e a alienação podem fazer com um ser "humano".

Ivete Sangalo - Polêmica: possuida ou não?

Estaria Ivete Sangalo "recebendo" alguma entida espirita no show, com milhares de pessoas, mostrado acima?

Pareçe que sim.Em varias entrevistas a cantora não se mostrou convincente em negar a veracidade do fato, não se mostrou contra o Espiritismo, pelo contrário, parece "simpática" a essa prática.

O que surpreende em pessoas do meio artistico , como Ivete Sangalo, Xuxa e tantos outros ,é a confusão que essas pessoas fazem em relação à Religião Católica.Elas tem todo direito em escolherem o caminho que quizerem seguir, são livres para isso.O que não dá para aceitar é essa mistura Católica/Espirita, pois isso não existe, isso é uma confusão absurda.O Catolicismo é visceralmente anti-espirita, pois a doutrina de Cristo não se coaduna e não se alinha em nenhum ponto com o espiritismo.

Antes que me acusem de preconceituoso , esclareço que não tenho nada contra ninguem que faz essa opção em sua vida, alias convivo com muitas pessoas que declaradamente se dizem espiritas.O que condeno e luto ,contra, constantemente, e sempre vou condenar e lutar é o que propoe e defende a Doutrina espirita, luto contra seus principios, que são opostos aos principios do Cristianismo, luto contra contra sua atitude de tentar "colar" no Cristianismo para legitimar suas inverdades.

Essas atitudes de "colar" no Catolicismo estão ligadas a uma propaganda maçica através da midia falada , escrita e nos canais de TV, vide a TV Boaventura, que envolve principalmente os santos do Catolicismo, orações Católicas, e tantas outras atitudes que buscam tão somente atrair pessoas para, em um segundo passo lhes propor uma doutrina que NADA tem em comum com a Igreja de Cristo.

Vejam esse caso da Ivete Sangalo que em março de 2010 levou seu filho, uma criança, Marcelo Sangalo para receber o Batismo em uma Igreja Católica de Salvador;a Igreja de Santo Antonio da Barra.Nós Católicos Batizamos nossas crianças fincados na Fé dos Pais e dos padrinhos.Sem a Fé dos Pais e dos padrinhos qual o sentido de se buscar esse Sacramento instituido por Cristo?Teria Fé em Cristo alguem que pratica ou é simpatico ao Espiritismo?

Consagração a Nossa Senhora - S.Luis de Montfort

Ó sabedoria eterna e encarnada!Ó amabilissimo e adorável Jesus verdadeiro Deus e verdadeiro homem, unigênito Filho do eterno Pai, e da sempre Virgem Maria, adoro-vos profundamente no seio e nos esplendores de vosso Pai, durante a eternidade , e no seio virginal de Maria , vossa Mãe dignissima , no tempo de vossa Encarnação.


Eu vos dou graças por vos terdes aniquilado a vós mesmo, tomando a forma de escravo , para livrar-me do cruel cativeiro do demônio.Eu vos louvo e glorifico por vos terdes querido submeter a Maria , vossa Mãe Santissima, em todas as coisas, a fim de por ela tornar-me vosso fiel escravo.Mas ai de mim , criatura ingrata e infiel!Não cumpri as promessas que vos fiz solenemente no batismo.Não cumpri com minhas obrigações ;não mereço ser chamado vosso filho nem vosso escravo ,e, como nada há em mim que vós não tenha merecido repulsa e cólera, não ouso aproximar-me por mim mesmo de vossa santissima e augustissima majestade.É por essa razão

que recorro à intercessão de Vossa Mãe Santissima , que me destes por medianeira junto a vós , e é por este meio que espero obter de vós a contrição e o perdão de meus pecados, a aquisição e conservação da sabedoria.

Ave, pois, ó Maria Imaculada ,tabernaculo vivo da Divindade , onde a eterna Sabedoria escondida quer ser adorada pelos anjos e pelos homens!

Ave , ó Rainha do céu e da terra , a cujo império é submetido tudo o que está abaixo de Deus!

Ave, ó seguro refúgio dos pecadores , cuja misericórdia a ninguém faleca!Atendei ao desejo que tenho da divina Sabedoria, e recebei , para este fim, os votos e as oferendas, apresentadas pela minha baixeza.´

Eu LUIZ CARLOS SANT´ANA TEIXEIRA infiél pecador, renovo e ratifico hoje, 24.07.2010, em vossas mãos , os votos do batismo.Renuncio para sempre a satanás , suas pompas e suas obras, e dou-me inteiramente a Jesus Cristo, Sabedoria encarnada , para segui-lo levando a minha cruz, em todos os dias de minha vida.E, a fim de lhe ser mais fiel do que agora tenho sido, escolho-vos neste dia, ó Maria Santissima , em presença de toda corte celeste, para minha Mãe e minha Senhora.

Entrego-vos e consagro-vos na qualidade de escravo, meu corpo e minha alma , meus bens interiores e exteriores, e até o valor de minhas obras passadas, presentes e futuras , deixando-vos direito pleno e inteiro de dispor de mimm e de tudo o que me pertence , sem exceção , a vosso gosto, para maior glória de Deus,no tempo e na eternidade .Recebei ,ó benegnissima Virgem, esta pequena oferenda de minha escravidão , em união e em honra à submissão que a Sabedoria Eterna quis ter à vossa maternidade ; em homenagem ao poder que tendes ambos sobre este vermezinho e miseravel pecador; em ação de graças pelos privilégios com que vos favoreceu a Santissima Trindade. Protesto que ,dora em diante , como vosso verdadeiro escravo, buscar vossa honra e obedecer vos em todas as coisas.Ó Mãe admirável , apresentai-me a vosso amado Filho, na qualidade de escravo perpétuo, para que, tendo me remido por vós, por vós também me receba favoravelmente.Ó Mãe de misericórdia , concedei-me a graça de obter a verdadeira Sabedoria de Deus, e de colocar-me , para este fim , no número daqueles a quem amais , ensinais, guiais, sustentais e protegeis como filhos vossos.Ó Vírgem fiel, tornai-me em todos os pontos um tão perfeito discipulo , imitador e escravo da Sabedoria encarnada ; Jesus Cristo, vosso Filho, que eu chegue um dia , por vossa intercessão e a vosso exemplo, à plenitude de sua idade na terra e de sua glória nos céus.Assim seja.

Aula 01 (p.02/09): As provas da existência de Deus - MONTFORT

Esta é apenas uma aula de nove aulas dadas pelo professor Orlando sobre as "provas" da existência de Deus ,nela ,entre outras coisas ,ele nos explica a respeito do dever de "ensinar" que tem o povo leigo na medida do seu conhecimento e sempre repetindo e defendendo o depósito da Fé confiado à Santa Igreja, repetindo o que os sucessores de Pedro sempre ensinaram.

Ao Professor Orlando minha eterna gratidão pela sua dedicação, por seu amor , por sua luta, por sua defesa em ensinar a Doutria da Santa Igreja Católica a quem o Senhor incubiu de pregar e defender a Verdade.

Bíblia revela: Qual é a verdadeira igreja de Cristo!

Credo in Deum Patrem omnipotentem,

Crea totem caeli et terrae

Et in Iesum Chistum , Filíum eius

unicum, Dominum nostrum,

qui conceptus est de Spiritu Sancto,

natus ex Maria Virgine,

passus sub Pontio Pilato,

crucifixus, mortuus, et sepultus,

descendit ad, infernos,

tertia die resurrexit a mortuis,

as candit ad caelos, sedet ad dex teram

Dei Patris omnipotentis

inde venturus est iudicase vivos et mortuis

ascendit ad caelos , sedet ad dexteram

Dei Patris omnipotentis

inde venturus est iudicare vivos et mortuos.

Credo in spiritum Sanctum,

Sanctam Ecclesiam Catholicam

Sanctorum communionem,

remissionem peccatorum,

Carnis ressuectionem,

vitam aetenam.

Amen

Bíblia revela: Qual é a verdadeira igreja de Cristo!

O poder de uma Ave Maria

Que possamos refletir sobre o que os Santos de Nossa Querida Igreja sempre ensinaram a respeito dessa Santa devoção.Nesses momentos de dor profunda pela qual passamos, oremos diariamente não somente uma Ave Maria,mas o Terço e se possivel o Rosária e unamos o nosso desejo em um só coração que suplica a sua intercessão.

A PARÁBOLA DO BOM SAMARITANO

Hoje domingo 11.07.2010 a Santa Igreja reflete a e ensina a parabola do bom samaritano.Felizmente eu meus filhos e minha esposa frequentamos uma Igreja em que o Sacerdote no sermão nos ensina sabiamente essa passagem tão rica e tão distorcida nos dias atuais por um ensino cada vez mais precário de nossos seminários de formação.Que Deus nos mande santos e sábio sacerdotes é o que devemos pedir a Nosso Senhor.

Todo meu carinho e estima ao falecido Professor Orlando Fedeli com quem primeiro aprendi essa passagem e tantos outros ensinamentos, que Deus o tenha e que lá ele interceda por nós.Amém.

Normalmente, Nosso Senhor , nos Evangelhos , ensinava por meio de parábolas e comparações.E isto já foi predito nos salmos:

"Abrirei em parábolas a minha boca, direi coisas escondidas desde o Princípio"(SL.,LXXVII,2).

E em São Mateus isso foi repetido:

"Abrirei em parábolas a minha boca,publicarei os enigmas dos antigos"

Em São Marcos , por sua vez se afirma que Jesus:

"Não lhes falava sem parábolas, porém tudo lhes explicava em particular a seus discípulos"(Mc.,IV,34).

Falava dessa forma (em parábolas),porque, sendo o homem de corpo e alma , a melhor forma de ensiná-lo é por meio de parábolas , que são histórias concretas contendo um ensinamento espiritual.

Falava em parábolas para que os maus ,ouvindo, não compreendessem ,pois assim seria menos o seu pecado.

Falava em parábolas para que a verdade fosse respeitada , não atirando pérolas aos porcos, pois a glória de Deus está em ocultar a palavra , e a glória dos reis(réus) esta em descobrir o discurso.

A parabola é semelhante às rodas do carro da Glória de Deus, de que fala o Profeta Ezequiel: ela tocavam o solo e alcançavam o céu, e nelas havia os quatro simbolos dos Evangelistas.E São Gregório Magno nos MORALES explica que essas rodas tocam no solo porque contém ensinamentos simples acessivel aos homens rústicos, e alcançam o céu, porque nelas se acha um ensinamento sublime que é alcançado pelos grandes sábios.E esses dois ensinamentos não se contradizem.

O ensinamento mais simples para as pessoas mais rústicas é comparável à bebida que se toma sem necessitar cortar ou mastigar: basta engolir.O ensinamento sublime é como a comida sólida , que é preciso destrinchar , e cortar, e mastigar.

Por isso, com as parábola dos Evangelhos alimentam quer os simples , quer os nobres de inteligência.

Hoje em dia , principalmente, por causa do ensinamento deficiente e herético dos seminários , quase não se ouvem bons sermões nas igrejas.E, por isso, o povo fiel morre de sede e os nobres morrem de fome"(),porque não lhes é repartida a palavra de Deus".

E se fala em Liturgia da Palavra , quando os ministros de Deus não tem mais a Palavra que alimeta ou que dessedenta.Por isso mesmo , eles retiraram das igrejas os púlpitos , porque reconhecem que suas palavras já não vem do alto, e que eles , com poucas exceções,não tem mais altura para subir ao púlpito....Nas igrejas , hoje, fala-se só do homem, de seus problemas terrenos,de seus problemas humanos, em linguagem vulgar e por vezes de giria, sem elevação e sem saber clerical.Como dizer palavras vazias do alto do púlpito?

Outrora era bem diferente .Havia padres de batina , de saber teológico e com compostura .Que falavam do Alto.Do alto do púlpito.Com autoridade e com personalidade.

Hoje......

Por tudo isso , sem pretender ensinar a parábula ao vigário, a Montfort acredita poder explicar essa pasagem a quem não possui um vigário co Padre Arthur Sampaio, seguindo as sapiemtissimas lições de um monge medieval pouco conhecido , hoje , nestes tempos de ronaldos e ronaldinhos .....Refere-se a Hugo de São Victor, que viveu no século XII na Abadia de São Victor, em Paris.

Comecemos recordando que essa parábola foi contada por Jesus a um Doutor da Lei, que cumpria os mandamentos , e que, para tentar Jesus, lhe perguntou quem era o próximo que ele devia amar.

Eis a parábola do Divino Mestre tal como se Lê no Evangelho de São Lucas:

Descia um homem de Jerusalém a Jericó...

Para entender isso, há que compreender que, de fato, para ir de Jerusalém a Jericó se desce , pois Jerusalém situa-se a 2.000 metros de altitude, e Jericó , junto ao mar Morto, está a 250 metros abaixo do nivel do mar.E há que compreender o que significa Jeruzalém , o que significa Jericó e o que significa descer.

E convém muito saber quem é esse homem que descia pelo caminho de Jerusalém a Jericó.

Jerusalem, literalmente significa cidade da paz, ou visão da paz(Cfr.,São Tomás, Catena Áurea, comentário a São Marcos, cap.XI, 1-10).Jeruzalém é a cidade Santa de onde vinha a luz da verdade para o mundo.E a luz vem do sol.E a luz da verdade vem de Deus.Portanto , Jerusalém significa a imutabilidade da verdade e a estabilidade trazida pela paz.

Jericó significa Lua(Cfr.,São Tomás, Catena Áurea, comentário a São Marcos, cap.X,46-52)e, portanto mutabilidade, dado que a Lua é variavel em seus aspectos.

Jerusalém é a cidade santa ,representando assim o céu e a sua justiça , ou ainda o Paraiso terrestre .Jericó , no vale da Morte , representa então o vale de lágrimas , a cidade da mutabilidade e do pecado.Por isso foi dito:"Maldito seja diante do Senhor o homem que levantar e reedificar a cidade de Jericó .Morra o seu primogênito, quando lhe lançar os fundamentos , e perca o último de seus filhos, quando lhe puser as portas"(Jos. VI, 26).Profecia que se cumpriu nos filhos de Hiel(Hilel), que reedificou Jericó, morrendo-lhe o seu primogênito Abirão quando lançou seus alicerces , e lhe morreu Segub seu último filho, quando lhe pôs as portas(Cfr. I Reis XVI , 34).

Portanto , descer de Jerusalem a Jericó é passar da verdade imútavel para a opinião variavel e para o erro múltiplo.É passar da virtude para o vicio, da santidade para o pecado, do Éden para o vale de lágrimas.

Se descer de Jerusalém a Jericó é corromper-se , subir de Jericó a Jerusalem significa converter-se.

E quem era esse homem que descia de Jerusalém a Jericó?

Esse homem era Adão que, expulso, deixou o paraiso, caminhando e descendo para o vale de lágrimas deste mundo.

É o caminho , nesse caso, é a História.

E aconteceu que o homem foi assaltado pelo demônio que o largou ferido e chagado, como morto , no caminho duro e inclinado da História, pois quando Adão pecou, o demônio lhe roubou todos os dons com que Deus o adornara ao cria-lo à sua imágem e semelhança : a graça santificante , os dons sobrenaturais e os dons naturais, a imortalidade , a ciência infusa.E o largou como morto , inclinado ao erro e à mutabilidade; inclinado ao pecado; atraido pela mentira, pelo mal e pelo feio.

Eis ,pois, Adão caido no caminho que descia de Jerusalém a Jericó.

Cristo continua a parábola, dizendo que um sacerdote judeu descia também de Jerusalém a Jericó, isto é, ele também descia.....

Deus elegera o povo judeu para salvar a humanidade , e instituira o sacerdócio judaico para lhe oferecer sacrificios e orações e para cuidar do homem.Mas eis que o sacerdote judeu , ele também , descia alegre e apressadamente para Jericó, e por isso mesmo, não tinha tempo para cuidar do homem abandonado no caminho da História....

E eis que passa por ai também um levita, homem da tribo sacerdotal, nada preocupado em cuidar do homem , pensando apenas na cidade do homem, na Jericó, que hoje se chama Modernidade.

E quantos Sacerdotes, hoje, descem sôfregos para a Jericó do MUNDO.

E aconteceu de passar por ali um Samaritano, que vendo o homem caido, compadeceu-se dele, cuidando de suas feridas.O Samaritano era desprezado pelos judeus zelosos porque era de origem mestiça, sendo provenientes da mistura de israelitas com assirios.Além dessa mestiçagem, os Samaritanos eram provenientes do cisma das dez tribos, e para manter-se em seu cisma politico, fizeram também um cisma religioso, aceitando apenas o Pentateuco, rejeitando os demais livros da Escritura.Por tudo isso , os Fariseus, Escibas e Doutores da Lei , membros da seita gnóstica que, já desde antes de Jesus , estava fazendo o Talmud, desprezava, sobremaneira os Samaritanos como mestiços e hereges.

Cristo então toma um Samaritano como exemplo para demonstrar a um Doutor da Lei, que a essência do que Deus mandou consiste no amar ao próximo, e não numa execução legalista, escrupulosa e material dos mandamentos , tal como era praticada pelos Fariseus, Escribas e Doutores da Lei.

O Samaritano , sendo um mestiço, tinha como que duas naturezas: a de israelita e a de assirio.Desse modo o Samaritano simbolizava a Jesus Cristo que tinha duas naturezas; a divina, pois era o Verbo de Deus, e a humana, pois descendia de Davi.

O bom Samaritano cuidou do homem, como Cristo curou as chagas de Adão lavando seus ferimentos com vinho e azeite....

Por que vinho e azeite?

Com vinho , poruqe o vinho contém álcool, que faz arder os ferimentos, desinfetando-os.Com azeite, porque o azeite isola do ar as feridas , impedindo que causem ador.

Assim também , toda cura de um defeito ou de um pecado exige que causemos uma certa dor e ardência pela repreensão , pois não há cura sem dor.Mas, reprendido o pecador , não convém leva-lo ao desespero, e sim dar-lhe esperança de cura e de salvação, isolando seus males com o azeite da esperança no auxilio de Deus.

A seguir , o bom Samaritano colocou o homem ferido sobre um jumentinho e o levou até uma coheira.

Lembremo-nos que Jesus nasceu numa cocheira, onde havia um boi e um burro simbolizando o judeu e o pagão.E Jesus quis entrar em Jerusalém montado num jumentinho que nunca fora montado, isto é, o povo pagão.

Por que levou o homem ferido- Adão - a uma coheira?Porque a cocheira é simbolo da Igreja.

Na cocheira os animais deixam seus dejetos no chão e comem no cocho.Assim também , na Igreja, os homens deixam os pecados no confessionário e comem o corpo de Cristo, na mesma comunhão.Foi por essa razão que Nossa Senhora envolveu a Jesus Menino em panos e o colocou num cocho, porque é no cocho que os animais comem.

E o bom Samaritano mandou o dono da cocheira que cuidasse do homem , para isso deu lhe duas moedas.

Ora se a cocheira é o simbolo da Igreja , o dono da cocheira é o Papa, que recebeu de Cristo o mandato de cuidar do homem ferido pelo pecado original.

E porque foram dadas ao Papa duas moedas e não três?

Porque Deus deixou ao Papa os dois Testamentos : o Antigo e o Novo , prometendo que tudo o que fosse feito além do que manda a lei, o que fosse feito por puro amor de caridade.Ele recompensaria quando voltasse, no fim do mundo.

Assim ,Deus mandou que amássemos o próximo, e não o longinquo , não o desconhecido, como quer o romantismo.

Convém ainda reparar que esta parábola foi dita a um Doutor da Lei, isto é a um judeu zeloso da lei.Jesus , nessa parábola , mostrava que o povo eleito não cumpria a sua missão , numa execução material da lei, desprovida de caridade , que é o amor a Deus sobre todas as coisas, e ao próximo como a nós mesmo, por amor de Deus.Cristo pintava a classe sacerdotal judaica descendo festivamente para Jericó.

Mais tarde, Cristo repudiado pelos judeus, foi a Jericó , salvar os gentios.Lá , conta o Evangelho de São Marcos, ele curou um cego que esmolava à beira do caminho.O cego, registra São Marcos, chamava-se Bartimeu, filho de Timeu.Ora, Timeu não era nome judaico e sim grego.Possivelmente, esse homem , ou era grego ou era judeu helenizado, portanto, ou gentio ou gentilizado.Não era um homem seguidor da lei.Por isso , este cego vivia em Jericó, à beira do caminho, à margem da História , pedindo esmola.

E está dito que clamando que Jesus o curasse, reconhecendo-o como Filho de Davi, Jesus fez questão que ele lhe rogasse o dom da vista , e o cego , largando a sua capa , aproximou-se de Cristo que o curou.E esta escrito que o cego de Jericó seguiu a Cristo em seu caminho, subindo com Ele a Jerusalém.Portanto , que fez o caminho oposto ao sacerdote judeu e do levita: converteu-se, pois já vimos que subir de Jericó a Jerusalém significa converter-se , passar da Lua ao Sol, da mutabilidade das coisas do mundo, do relativismo para a permanência e estabilidade da verdade.

Passar da cidade do Homem para a Civitas Dei,Cidade de Deus, exige passar da compreensão puramente material da lei e das coisas , para o sentido profundo.Pois que todas as coisas nos folam analógicamente de Deus, e o idolátra é aquele que pensa ser verdade a criatura material em sua materialidade, e não o sentido profundo que Deus colocou em todas as coisas.Como numa parábola.

Todo o universo foi feito analógicamente ao Criador de todas as coisas e tudo nos fala dEle.

E sabemos ler, quando temos um coração reto que nos permite ler as coisas em seu significado mais profundo.Só assim teremos olhos para ver e ouvidos para entender.

E este é o sentido doutrinário da parábola do bom Samaritano.

Os Padres da Igreja ensinavam que dentro do sentido literal da Sagrada Escritura, que é o sentido fundamental, podiam estar contidos três outros sentidos:

A- O Sentido Doutrinário , também chamado de profético, analógico ou trópico, que ensina às inteligências dos que têm olhos para ver, o que se deve crer.

B- O Sentido Moral que ensina o que se deve fazer.

C- O Sentido Mistico que ensina o que se deve amar, e como se deve amar a Deus Nosso Senhor.

Pois assim como há três Pessoas reais e distintas, na unidade substancial divina, assim também existem três sentidos dentro do Sentido literal, guia dos outros três.

Estas são as três portas do céu das quais Pedro, e somente Pedro recebeu as chaves , e contra as quais as portas do inferno não prevalecerão .E as portas do inferno também são três, a saber, a da heresia, a do pecado, e a do falso amor ou falsa mistica.

Só se deve aceitar a interpretação da Escritura aprovada pela Igreja pois como escreveu São Pedro em sua segunda Epistola:

"Nenuma profecia da Escritura é de interpretação particular"(II Pedro, 1, 20)

Explicamos , aqui apenas o sentido doutrinário contido na parábola do Bom Samaritano.Geralmente , os sacerdotes, quando muito explicam ,hoje, apenas o sentido moral, que eles normalmente e frequentemente transmutam em sentido Filantrópico, Rotariano e Ecomenico, relativisando tudo e mais precisamente a missão da Santa Igreja.Quando não falam de reforma agrária, de Teologia da Libertação , da ética petista, ou simplismente de futebol.

Que Deus nos mande bons santos e sábios sacerdotes é que devemos pedir a Nosso Senhor , nós que estamos abandonados e feridos à beira do caminho da História, vendo os padres descerem com livros petistas que querem enfiar goela abaixo de seus paroquianos, com temas ecológicos , com cantos mediocres e valorização do corpo e uso do botox acima do anuncio do evangelho para a Jericó do relativismo mutavél como a Lua.

A CRUZ DE CRISTO

Os opositores da Igreja Católica afirmam que a representação fisica de Nosso Senhor na cruz (crucifixo) estaria minimizando um aspecto fundamental da obra de Cristo , que é a vitória sobre o mundo operada pela ressureição.A cruz , segundo os opositores católicos , não deveria conter o Divino Corpo, já que Cristo, na verdade , lá já não está, devido a glória da ressureição.Essa argumentação parece tão convincente que já ouvi até mesmo "sacerdotes" defendendo a argumentação protestante.

Na verdade a Santa Igreja afirma que a cruz com Cristo é a consumação do sacrificio propiciatório pelos pecados dos homens.Os pecados dos homens representado por Adão tinha acarretado a morte para os homens .Se Cristo pagou os pecados do homem , a prova dessa redenção da divida original, seria a ressureição , que comprovaria que o pecado de Adão havia realmente sido pago.A ressureição é consequencia , dado que Cristo é Deus, e Ele necessáriamente tinha que ressuscitar.Ressuscitou realmente , sem o que, como diz São Paulo seria vã nossa fé.Deslocar a importançia da redenção para a ressureição é um erro grave, pois consideraria-se que Cristo não restituiu nada a Deus Pai.A cruz é um simbolo perfeito de dor, o crucifixo é o simbolo do sacrificio, a cruz com Cristo á a diferença entre a dor e o sacrificio.Em outras palavras :A cruz sem Cristo é uma representação da DOR por si só, enquanto que a cruz com Cristo(crucifixo)é a representação do SACRIFICIO, é a dor com amor.

A crucifixação não é a glorificação da dor pela dor.A atitude Católica da mortificação algumas vezes é mal interpretada e deturbada como sendo ua idealização da dor....Como se nos tornásemos mais agradaveis a Deus somente quando sofremos, mais do que quando nos alegramos, quando estamos felizes.Por isso muitos tem verdadeira rejeição ao Cristo na cruz.

Não!A dor em si mesmo, sem sentido, não possui nenhuma influência santificante.Não torna o homem melhor , pelo contrário torna a pessoa amarga, revoltada , cheia de ódio e amargura.O Cristão não deve negar a dor, seja ela causado por perder alguem querido,ou pelo fato de enfrentar uma doença, ou por uma frustração familiar.....não importa , nega-la e fugir desse momento geralmente leva ao pecado e ao vicio.Enfrentar a dor, por mais dificil que seja, por amor a Cristo é a única força capaz que pode tornar a dor suportável e transforma-la na alegria do sacrificio por enfrenta-la por Cristo Nosso Senhor.Não é de se admirar que os maiores Santos sempre disseram que a melhor e a maior graça que Deus havia concedido-lhes era o mesmo privilégio cocedido a seu Divino Filho; ser usado e sacrificado por uma causa elevada , cobrir seus corpos com os mesmos sofrimentos de Cristo em sua paixão dolorosa.É o exemplo cristão ao irmão que presencia aquela dor , e vê a pessoa enfrenta-la com lucidez , sem desespero, confiando em Cristo e em seus designios.O mundo não pode despresar o Cristo em sua cruz.Quando vemos isso acontecer , vemos porque o mundo anda tão triste; e isso é porque esqueceu o Cristo e sua paixão.

Quantas cabeças que padecem dos mais diversos tipos de dor, e quanto sofrimento, quanta angustia, quanto inconformismo, sem jamáis terem se unido a cabeça coroada de espinhos de Nosso Senhor pela redenção do mundo, quantos corpos feridos existem que não conhecem o amor de Cristo por eles.Quantas pessoas sofrem enormemente , pois só enxergam a cruz ao invés do crucifixo, almas que perderam a alegria do sacrificio porque nãom sabem o que é o amor.Amor a Nosso Senhor, amor e piedade para com nosso irmão.

Que Deus nos ampare e que nele depositemos nossa confiança , nossas vidas, de corpo e alma e saibamos aceitar a dor, por mais terrivel que possa ser ,por ele, somente por ele.E que Maria rogue por nós.

Que nossos Sacerdotes , por amor a Nosso Senhor tenham misericórdia e não troquem o crucifixo pela cruz e que esclareçam os fiéis a respeito dessa diferença.

Maria Santissima Mãe de Deus e da Igreja

Na carta aos Efézios , São Paulo ilustra a relação esponsal entre Cristo e a Igreja, com as seguintes palavras :"Cristo amou a Igreja , e por ela se entregou para santificar, puruficando-a no batismo da água pela palavra da vida, para a apresentar a Si mesmo como Igreja gloriosa sem mancha nem ruga , sem qualquer coisa semelhante, mas santa e imaculada"(Ef 5, 25-27).
É importante ressaltar a diferença que existe entre os fiéis e Maria Santissima, que mesmo pertencendo ambos à Santa Igreja, os fiéis recebem a santidade por meio do batismo, enquanto Maria foi preservada de toda mancha de pecado original e antecipadamente remida por Cristo.Os fiéis , além disso, embora libertos "da lei do pecado" (cf. rm 8, 2), ainda podem ceder à tentação e a fragilidade humana que continua a manifestar-se na vida deles."Todos nós pecamos em muitas coisas", afirma a Carta de Tiago(3,2).Por este motivo o Concilio de Trento ensina:"Ninguem pode evitar , na sua vida inteira, todo o pecado mesmo o venial"(DS 1573).A esta regra, contudo, faz, exceção por privilégio divino a Virgem Imaculada , como o mesmo Concilio de Trento recorda.
Não obstante os pecados dos seus membros , a Igreja é antes de tudo a comunidade daqueles que são chamados à santidade e se empenham cada dia por alcança-la.
Neste árduo caminho rumo à perfeição , eles sentem-se encorajados por Aquela que é "modelo de virtudes".
A Igreja olha para Maria Santissima.Não só contempla o dom maravilhoso da sua plenitude de graça, mas esforça-se por imitar a perfeição que n´Ela é fruto da plena adesão ao preceito de Cristo:"Sede ,pois, perfeitos ,como é perfeitos, como é perfeito vosso Pai celeste"(Mt 5,48).Maria é a inteirammente santa.
Seguindo o exemplo dos antigos cristãos do Egito, os fiéis entregam-se Àquela que, sendo Mãe de Deus, pode obter do divino Filho as graças da libertação dos perigos e da salvação eterna.
Maria Santissima rogai por nós que recorremos a vós.
AMÉM

Simbolo do Catolicismo

Não há quem vendo as fotos não a relaçionem ao Catolicismo.

As fotos retratam o que no passado foi semelhante ao desenho ou ou réplica de uma arena Romana, em que os Cristãos(Católicos) capturados em grutas ou em grupos para Adorar Deus, eram atirados aos leões e hoje é um local em que fica evidente ao mundo a vitória da Igreja contra a tirania e persiguição Romana.O Vaticano é o local sede da Santa Igreja Católica em que o santo padre o Papa, sucessor de Pedro, coordena e comanda a Igreja Católica do mundo todo.